Le Président et les membres du Conseil
Scientifique du Parc ont démissionné.
Voici les principaux extraits de leur lettre
de démission :
“Force est, en effet, de constater que,
depuis sa création, ce Conseil n’a jamais
été écouté et réellement pris en compte
dans le fonctionnement du PNRC. Si l’on
excepte quelques consultations anecdotiques,
il n’a jamais été associé aux programmes
sur lesquels, compte tenu de la
qualification de ses membres, il aurait pu
éclairer les décisions du PNRC tout
comme cela se passe au sein des autres
PNR. La convocation du Président du
Conseil scientifique à la présentation du
Life Cerfs est à ce titre très révélatrice.
Aucune concertation avec les acteurs du
programme au parc n’a eu lieu et la
conception que nous nous faisons du rôle
de Conseil, puisque tel est son nom, est en
total désaccord avec le rôle auquel vous
nous réduisez ! (...)
Nous avons appris par la presse l’exportation
des balbuzards corses vers l’Italie,
opération hautement emblématique, dont
nous aurions dû préalablement être informés.
Nous avons attiré en vain votre attention
sur les problèmes des dérangements de la
grande faune sauvage par le développement
des pistes, la dégradation des paysages
et le non-respect de la législation dans
les espaces naturels par les véhicules à
moteurs (motos tous terrains, quads) et par
certaines déposes en hélicoptères. À quoi
sert-il d’introduire des animaux dans certaines
zones si leur biotope est perturbé
voire transformé ? Nous avions attiré
votre attention sur certaines dérives prévisibles
de la gestion des refuges. Nous craignons
aujourd’hui d’avoir malheureusement
eu raison. Nous souhaitions que la
mise en oeuvre de la désinfection de l’eau
dans les refuges fasse l’objet d’un suivi
sérieux pour en apprécier le fonctionnement.
Nous n’avons obtenu aucune
réponse.
Nous avons discuté de grands projets sur
lesquels nous avions émis des réserves
(par exemple le projet du Camputile) ou
souhaité de rapides mises en oeuvre (par
exemple la charte paysagère de Nucariu),
etc.
Nous n’avons jamais obtenu d’informations
sur le devenir de ces projets malgré
nos demandes formulées lors des réunions
du Conseil. (...)
Comme vous le constatez, Monsieur le
Président, la liste, non exhaustive, de nos
points de désaccord est longue. Nous avons
plusieurs fois attiré votre attention sur ce
fait. Nous n’avons eu aucune réponse.
En conséquence et dans la mesure ou
nous ne pouvons ni ne voulons, par notre
présence, cautionner des fonctionnements
auxquels nous sommes opposés, nous vous
remettons collectivement notre démission
du Conseil Scientifique”
